男は度胸、女はにし

にしのお取り寄せはこちらで、友達・知人とと差をつけたい方必見です

佐藤浩市さんの発言をきっかけにネットが大炎上し

それに追随するかのように色々な有名人が持論を述べた事によって

ますます火に油を注ぐ状態になっています。

事の発端は、映画「空母いぶき」で首相役を務める佐藤浩市さんが

一部漫画雑誌のインタビューで

最初は絶対やりたくないと思いました（笑）

いわゆる体制側の立場を演じることに対する抵抗感が、まだ僕らの世代の役者には残ってるんですね

でも、監督やプロデューサーと『僕がやるんだったらこの垂水総理をどういうふうにアレンジできるか』という話し合いをしながら引き受けました

彼はストレスに弱くて、すぐにお腹（なか）を下してしまうっていう設定にしてもらったんです

と発言したこと。

これが潰瘍性大腸炎を患った安倍晋三首相を揶揄しているなどとしてネット上で大炎上しています。

そしてこの件に関してすぐに噛みついたのが作家の百田直樹さん。

百田さんは佐藤浩市さんを

「三流役者が偉そうに！」「私の小説が映画化されることがあれば、佐藤浩市だけはＮＧを出させてもらう」とコメント。

これに対し、ラサール石井さんが「佐藤浩市氏のどこが三流なのか」と猛反論。

百田さんに対し「役者の何を知ってるのか。自分の意に沿わないと三流なの？　今後映画化されるほどの小説がまだ書けると確信してるんだ」「謙虚さのかけらもない。何様？」とコメント。

更にホリエモンは佐藤浩市さんの発言問題を報じたネットニュースをツイッターに貼り付けた上で「これはひどいな」とコメント。

フォロワーから「佐藤浩市がひどい？批判する人がひどい？」と質問されて

「佐藤浩市がひどいに決まってんだろ」と答えていますが・・・・

この３人の中で誰が一番まともな意見を言っているのか？というと

私はホリエモンだと思っています。

佐藤浩市さんの発言と態度を見るかぎり、とてつもなく大きな勘違いをしているとしか思えません。

ラサール石井さんは百田さんの事を「何様？」といっていましたが、それは佐藤浩市さんに言ってあげた方が正しいと思います。

佐藤さんが体制側の人間を軽蔑するのは自由ですし

安倍政権を否定・批判・非難するのも自由ですし

私的にはドンドンやって欲しいと思っています。

でも、だからといって自分が演じる人物の設定を変更してしまうのは間違っています。

体制側の人間をそこまで忌み嫌っていて断固反対しているなら

「その役はやらない」というの正しい選択だと思うんです。

それなのに、役を引き受けておいて

「こういう人は嫌いだからこういう設定に変えてもらった」っておかしいですよ。

原作者とか原作のファンのことなんか完全に無視した傍若無人な振舞い以外の何ものでもありません。

これがどういうことなのか分かりやすくするため

敢えて極端な例で説明します。

例えば、人を殺すことなど何とも思わない殺人鬼と、

その殺人鬼を追い詰める刑事の小説を映画化することになったとします。

多くの原作ファンが楽しみにしていたら

殺人鬼の役を引き受けた役者が

「自分は殺人鬼を心の底から憎んでいる」

「だからそういう役はしたくない」

「なので映画のプロデューサーと相談して

“ビビリで人を殺せない殺人鬼”という設定に変えてもらいました」

みたいなことなんですよ（笑）

原作者と原作のファンにしてみたら

おいおいおい！！

ちょ、待てよ！！

違うだろ！！！

人を殺せない殺人鬼って！！

どこが殺人鬼なんだよ！！

だったら出るんじゃねえよ！！

映画が台無しじゃねえかよ！！

ってなるのは当然のことですよね。

今回の佐藤浩市さんの件に対して佐藤さんのことを

それが役者魂っていうもの

信念を貫いていて素晴らしい

とか言っている人がいましたが

「おいおい、ホント日本語分かってないな」と思わず苦笑です。

役者魂っていうのは

それが例えどんな役であろうとも、どんな事があろうとも

全力を尽くして渾身の演技を見せることを役者魂というのであって、

その役を引き受けておきながら「この役嫌いだから設定変えて」ということではありません。

また「信念を�
�く」ということについて言うなら、

信念っていうのは貫く内容と貫くところを間違えるとただの大バカ野郎です。

この人にみたいに。

ホリエモンは好きじゃないけど、今回の

ほんと多くの人は文脈読めないんだよなー

佐藤浩市がひどいに決まってんだろ

で、そういう奴に限って読めない能力の無さを俺のせいにしたりする(笑）

という発言には激しく同意します(笑)

≪ママ友関連の話≫

≪人気記事のご紹介≫

『そんなまさか！』な話が盛りだくさん！

　↓

にしは今すぐ規制すべき